Arten-Portraits von Pflanzen oder Flechten

Taxonomie und Systematik: Leucobryum glaucum Gemeines Weißmoos

Domäne	Eukaryota	Organismen mit echtem Zellkern
	Diaphoretickes	Eukarya mit Chloroplasten
	Archaeoplastida	Eukarya mit primär erworbenen Plastiden.
	Chloroplastida	Eukarya mit Chloroplasten (Cl A, Cl B)
	Charophyta	Grünalgen II
	Streptophyta	Armleuchteralgen und Pflanzen
Reich	Embryophyta	Pflanzen
Abteilung	Bryophyta	Laubmoose
Klasse	Bryopsida	Höhere Laubmoose
Unterklasse	Dicranidae
Ordnung	Dicranales	Gabelzahnmoosartige
Familie	Leucobryaceae	Weißmoosgewächse
Gattung	Leucobryum	Weißmoose

Zeigerwerte nach Ellenberg:

Wert	Zuordnung / Benennung	Beschreibung / Kriterien
L5	Halbschattenpflanze	Nur ausnahmsweise im vollen Licht, meist aber an Standorten mit mehr als 10 % relativer Beleuchtung.
T3	Kühlezeiger	Subalpine oder boreale Art.
K4	subozeanische Art	Hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter. Schwerpunkt des Vorkommens im westlichen bis mittleren Mitteleuropa, kommt ausnahmsweise in West- oder Osteuropa vor.
F7	Feuchtezeiger	Bevorzugt feuchte Standorte, jedoch ohne Staunässe.
R1	Starksäurezeiger	Kommt nur auf stark sauren Böden vor, meidet sogar auch nur schwach saure Standorte.
Nx	indifferent	Die Pflanze ist bezüglich des Nährstoffangebotes anspruchslos bzw. verhählt sich indifferent.
S0	nicht salzertragend	Kommt nur auf salzfreien Böden vor.

L = Lichtzahl T = Temperaturzahl K = Kontinentalitätszahl F = Feuchtezahl R = Reaktionszahl
N = Nährstoffzahl S = Salzzahl

Literatur:

Ellenberg, H., Leuschner, C. (2010). Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. Ulmer-Verlag.

Pflanzensoziologie:

Die Art hat in 1 Pflanzen-Gesellschaften Vorkommen:

AD	[ASS] Leucobryo-Pinetum (Weißmoos-Kiefernwald)
KC, OC, VC, AC = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationscharakterarten (Kennarten). KD, OD, VD, AD = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationsdifferentialarten (Trennarten). KB, OB, VB, AB = Klassen-, Ordnungs-, Verbands-, Assoziationsarten (Begleitarten).
Literatur Schubert, R., Hilbig, W., & Klotz, S. (2001). Bestimmungsbuch der Pflanzengesellschaften Deutschlands. Spektrum Verlag. Pott, R. (1992). Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Ulmer Verlag. Rennwald, E. (2000). Verzeichnis der Pflanzengesellschaften Deutschlands mit Synonymen und Formationseinteilung. Schriftenreihe für Vegetationskunde., 35, 121-391. Oberdorfer, E. (2001). Pflanzensoziologische Exkursionsflora. Ulmer Verlag.

Vorkommen in Lebensraumtypen nach NATURA 2000, gültig für Deutschland (im Aufbau befindlich, noch unvollständig):

Die Art hat in 7 Lebensraumtypen (LRT) Vorkommen:

[KEN]	LRT 7120 Noch renaturierungsfähige degradierte Hochmoore
[DOM]	LRT 9110 Hainsimsen-Rotbuchenwald (Luzulo-Fagetum)
[DOM]	LRT 9120 Atlantischer, saurer Buchenwald mit Unterholz aus Stechpalme und gelegentlich Eibe (Quercion robori-petraeaeoder Ilici-Fagenion)
[KEN]	LRT 9190 Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur
[KEN]	LRT 91D0 Moorwälder
[KEN]	LRT 91T0 Mitteleuropäische Flechten-Kiefernwälder
[KEN]	LRT 91U0 Kiefernwälder der sarmatischen Steppe
Pflanzen- oder Tierarten und ihre Bedeutung für den LRT. DOM = Dominanzart: Art mit mindestens 25 % Deckung der jeweiligen Schicht. Sie bestimmt maßgeblich Struktur und/oder Funktion eines LRT. KEN = Diagnostische Kennart: Art, die ihren Verbreitungsschwerpunkt im LRT hat. BID = Besondere Indikatorart: Zeigerarten, die im LRT auf bestimmte Umweltfaktoren hinweisen können. SBG = Stete Begleitart: Art, die mit einer relativ hohen Stetigkeit / Frequenz im LRT vorkommt, aber nicht ausschließlich nur in diesem.
Literatur: Ssymank, A., Ellwanger, G., Ersfeld, M., Ferner, J., Idilibi, I., Lehrke, S., Müller, C., Raths, U., Röhling, M. & Vischer-Leopold, M. (2021). Das europäische Schutzgebietsystem Natura 2000, Band 2.1. Bundesamt für Naturschutz. https://www.doi.org/10.19213/973172. Ssymank, A., Ellwanger, G., Ersfeld, M., Ferner, J., Idilibi, I., Lehrke, S., Müller, C., Raths, U., Röhling, M. & Vischer-Leopold, M. (2022). Das europäische Schutzgebietsystem Natura 2000, Band 2.2. Bundesamt für Naturschutz. https://www.doi.org/10.19213/971722.

Vegetative Merkmale:

krautiger Chamaeophyt

Überwinterungsknospen über der Erdoberfläche.

Status, Gefährdung und Schutz (Situation Deutschland):

Floristischer Status:	autochthon

Rote Liste:	2018	1998
	Nicht gefährdet.	V - Vorwarnliste.

BArtSchuV, Anl. 1:	Besonders geschützt.
FFH-Richtlinie:	Anhang V

Hinweis zur Angabe des Schutzstatus: Die Angaben beziehen sich auf die Situation in Deutschland, die Rote-Liste-Angabe bezieht sich immer auf die Bundesebene. Die einzelnen Bundesländer können davon abweichende Einträge aufweisen, die im Bedarfsfall zurate gezogen werden müssen. Alle Angaben sind rein informeller Natur und ohne Gewähr! Es kann keine Rechtsverbindlichkeit daraus hergeleitet werden. Der genaue - aktuelle - naturrechtliche Status muss daher immer anhand rechtsgültiger Literatur (BNatSchG, BArtSchuV, FFH-Richtlinie, Gesetzgebungen auf Länderebene etc.) abgeklärt werden. Unabhängig vom gesetzlichen Schutzstatus wird empfohlen, alle Arten der Roten Liste so zu behandeln, als seien sie besonders geschützt! Literatur: Caspari, S., Dürhammer, O., Sauer, M. & Schmidt, C. (2018). Rote Liste und Gesamtartenliste der Moose (Anthocerotophyta, Marchantiophyta und Bryophyta) Deutschlands. Naturschutz und Biologische Vielfalt, 70(7), 361-489.

Abbildungen: Habitus

Abbildung 1: Habitus der Pflanze in feuchtem Zustand.

Habitus

Abbildung 2: Habitus der Pflanze in leicht angetrocknetem Zustand.

Bildquellen:
Abbildungen 1, 2: By René Rausch. Dieses Werk ist lizenziert unter CC BY-NC-SA 4.0.

Suchfunktion und Biotope

Rote Liste Orthoptera

Mittlere Zeigerwerte

Mittlere Zeigerwerte

Arten-Portraits von Pflanzen oder Flechten